Neuer Beitrag | Beiträge 79 - 76 (von 79) | « neuere | ältere »

Astrid Rußmann schrieb am 04.09.2010 um 19:58 Uhr:

Liebe Wortpatenschaft.de,

wenn man in Ihrem Wortschatz-Lexikon das Wort "zeitnah" nachschlägt, dann stehen da als Synonyme Wörter wie aktuell, modern, zeitgemäß usw. Dagegen ist nichts zu sagen, denn das ist die richtige Bedeutung des Begriffs "zeitnah".

Die Beispiele, die Sie weiter unten auf der Seite bringen, verwenden "zeitnah" allerdings ohne Ausnahme leider vollkommen falsch. "Ich gehe davon aus, daß dies zeitnah stattfindet." Das ist ein Exempel für die heutigentags offenbar "zeitnahe" Dummdeutsch-Verwendung dieses Wortes, wie man sie an allen Ecken und Enden hören und leider auch lesen kann. Stellen Sie doch auch in Ihren Verwendungsbeispielen bitte richtig, daß "zeitnah" eben nicht "möglichst bald" oder "demnächst" oder irgend etwas in dieser Art bedeutet. Bringen Sie bitte Beispiele für die richtige Anwendung des Wortes, um den Wortstümpern, die die eigentliche Bedeutung dieses bejammernswert hilflosen Wortes beharrlich ignorieren, so daß es inzwischen zu einer nichtssagenden Platitüde verkommen ist, das Handwerk zu legen und ihre vielen ahnungslosen Nachahmer darauf aufmerksam zu machen, daß es einfach nur peinlich ist, so falsches Deutsch zu reden.

Ich wäre gern Pate von "zeitnah" geworden, denn es hat eine verantwortungsvolle Patenschaft nötiger als manch anderes Wort, aber leider bin ich da zu spät. Ich kann nur hoffen, daß der anonyme Pate sich der wirklichen Bedeutung von "zeitnah" bewußt ist und versucht, ihm wieder zu jenen Ehren zu verhelfen, die ihm zustehen.

MfG

Astrid Rußmann

Friedrich Köhler schrieb am 07.06.2010 um 18:35 Uhr:

Der Schlusspunkt hinter dem Link gehört da nicht hin. Die richtige Adresse ist

http://muspilli.jimdo.com/

Die wissenschaftlich anerkannte Erklärung von muspilli ist nach meiner Meinung falsch.

Friedrich Köhler
Kleinsedlitzer Straße 14
01809 Heidenau
Tel. 03529 526738
thitus@freenet.de


[Medfux antwortet:] Vielen Dank, trefflich!

Friedrich Köhler schrieb am 06.06.2010 um 19:06 Uhr:

Sprache und Geist kann man sich nicht eng genug beieinander denken (Humboldt). Außerdem unterliegt Sprache wie alles Lebendige der Evolution. Deshalb kann ich meiner Dame Vorschreiberin nicht widersprechen. Nebenbei: Die deutsche Sprache ist nicht "etwa 1500 Jahre alt" (s. wortpatenschaft.de), sondern die älteste (wenn auch vielleicht nicht die "schönste") in Europa. Kostenlos nachzulesen unter http://muspilli.jimdo.com.
Dort wird auch das seltsame Wort muspilli, dessen Pate ich gerne wäre, richtig erklärt.
Friedrich Köhler
Kleinsedlitzer Straße 14
01809 Heidenau
Tel. 03529 526738
thitus@freenet.de

Karin Regorsek schrieb am 01.06.2010 um 01:08 Uhr:

Guten Morgen Zusammen!
Gestern klickte ich die Seite "Verein Deutsche Sprache" an und fand auch diese Seite und lünkerte hier ebenso rein!
Spontan ließ ich es mir nicht nehmen, die Wortpatin (hier steht die männliche Form: Wortpate) für das für mich lustig klingende Wort Kladderadatsch zu werden...lach!
Aufgrund meiner Anmerkung (hier steht die männliche Form: Wortpate) möchte ich bitten, sprachlich auch uns Frauen/Damen der Schöpfung mit zu erwähnen, weil es nicht nur ein Akt der Höflichkeit, sondern ein Akt des Respektes nach meinem Empfinden darstellt!
Sprache ist ein Ausdruck unseres Bewußtseins, beziehungsweise unser Bewußtsein drückt sich durch die verwendete Sprache aus...!
Wer möchte denn hier die Hälfte der weiblichen Menschheit sprachlich ignorieren wollen?
Ich persönlich verändere meine deutsche Muttersprache so, wie ich mich als Frau dabei wohl fühle, egal ob es der derzeitigen Lehrmeinung entspricht oder nicht!
Ich wünsche dennoch viel Erfolg für diese wunderschöne Idee!
Liebe Grüße
Karin Regorsek

[Medfuxine antwortet:] Reicht es nicht, das "die Sprache" an sich schon weiblich ist? Übrigens: "Biberweibchen": Delikat!